Sharma Punwasi: Wat is Acteva? En Wie is Jason Brown?

Disclaimer

Ik (Sharma Punwasi) wil niet in de zelfde fout gaan als Jason Brown. Vandaar deze disclaimer.

De huidige Acteva die je op het internet vindt is voor zover ik het heb kunnen achterhalen  NIET de partij die besproken word op de site actevasucks, waar het artikel “Sharma Punwasi bad hacker” verschenen is, en in mijn blogs als reactie op dat artikel. Als onderdeel van het afwikkelen van het faillissement en betalen van de benadeelden is de domain naam verkocht aan een derde partij. Op dit domain is nu “Acteva Internet”  actief, een wederverkoper van Internet diensten in de VS.  Ik heb met geen van deze organisatie ooit contacten gehad, en  het is niet mijn bedoeling de huidige gebruikers van de naam om enige wijze onaangenaam te zijn of schade te berokkenen.

Ik wil alleen af van de valse en schandalige aantijging aan mijn adres gedaan door Jason Brown.

Sharma Punwasi

Wat is Acteva?

Acteva was een onderdeel van web2web Marketing Inc. Deze organisaties verleende financiële diensten op het internet aan voornamelijk non-profit organisaties. Je kunt meer informatie over de oude Acteva vinden op Zoominfo.com en op BBB.ORG 

Uit mijn onderzoek blijkt dat Acteva het betalingsverkeer voor activiteiten (events) van vooral non-profit organisaties online (via Credit Cards) afwikkelde. Uit de ontvangen gelden zou Acteva een klein deel vast houden als service fee, en het overgrote deel moeten overdragen aan de klanten. Dat ging de  eerste jaren goed, maar vanaf 2011 steeds slechter, totdat eind 2012 klanten nauwelijks of niets uitbetaald kregen.

Wie is Jason Brown?

Sharma Punwasi : dit is Jasonbrown

Jason Brown, een SEO specialist, (linkedIn Profile) is begin 2013 de website Acteva Sucks begonnen, omdat volgens hem zijn vrouw benadeelde was en ruim US$65.000 van Acteva moest ontvangen.  Jason heeft nooit, niet op zijn website ActevaSucks en ook niet  in de pers in de VS (Oranje County,Californië) de naam van de organisatie van zijn vrouw prijs gegeven. Uit mijn onderzoek blijkt dat Jason Brown de pers heel actief opzocht.

In januari 2015 is de CEO van Acteva gearresteerd. Kort daarom heeft Acteva faillissement aangevraagd.

Bekijk hier een nieuwe Item zoals getoond op KGTV 10News San diego Californië

 

Sharma Punwasi reactie op – Actevasucks.info

Waarom is de beschuldiging aan het adres van Sharma Punwasi op actevasucks.info vals!

Dit artikel zal duidelijk maken waarom de beschuldigingen aan het adres van Sharma Punwasi op Activasucks.info vals zijn. READ THIS POST IN ENGLISH

In december 2015 ben ik bij een zoek opdracht op mijn eigen naam op internet een blogpost tegen gekomen waarin ik onterecht beschuldigd wordt van het hacken van een website. Dit artikel is geplaatst op 12 juni 2014. Het heeft dus even geduurd voor ik dit tegen kwam.  Ik ben er ook niet door anderen op geattendeerd.

Als freelance IT consultant die steeds opzoek gaat naar projecten is goede degelijke reputatie heel belangrijk. Dit artikel is voor mij en mijn carrière natuurlijk moordend. Ik leid dus ook financiële schade. Dit artikel is geheel vals en brengt mij onterecht in diskrediet.

In deze blog zal ik aantonen dat de verwijten in het artikel van actevasucks geheel onterecht zijn. Ik heb door onderzoek inmiddels kunnen achterhalen wie achter de website staat. Het heeft er veel van dat dit niet geheel lost staat, maar een onderdeel is, een scam is, om mensen bewust te bekladden, en te chanteren om geld afhandig te maken. Volg de komende dagen mijn blog en de artikelen in de categorie:  Jason Brown Sucks

Als je nog geen search op mijn naam gedaan hebt bekijk het gewraakte artikel “hier”

Het is niet erg gemakkelijk om zo een blogpost van internet verwijderd te krijgen. Makers van deze artikelen proberen het in een goede context te plaatsen zodat het niet eenvoudig door een verzoek bij Google of de politie te  verwijderd is.

Voor ik zelf op onderzoek uitging en deze blog begon hebt ik verschillende stappen ondernomen om het artikel verwijderd te krijgen:

  1. ik heb de contact gegevens van de website gebruikt en de “admin” van de website verschillende keren gemaild, maar daar nooit een reactie op gehad.
  2. Ik heb geprobeerd een “Reply”  het gewraakte artikel te plaatsen met mijn verweer, echter wordt dit niet vertoond om dat de beheerder van de website mijn reply moet autoriseren en niet reageert op mijn mijn verweer.
  3. Ik een whois search gedaan om na te gaan wie de domein naam actevasucks geregistreerd heeft, en natuurlijk is de registratie zoals vaker in deze gevallen niet op naam, maar anoniem. Emails naar de het email adres in de registratie database hebben ook geen reactie op geleverd.
  4. ik heb bij de registrar van het domein (godaddy.com) een case aangemaakt en de zaak uitgelegd, maar nog geen reactie gehad.
  5. Ben uiteindelijk ter zaken deskundige juristen bezig na te gaan wat de mogelijkheden zijn voor mij en probeer een traject in te gaan om via de rechter een verzoek tot verwijdering van het artikel te krijgen. Echter zal deze stap veel meer tijd kosten dan ik beschikbaar hebt.

Ik ondervindt dagelijks schade van het artikel op actevasucks, dus rest mij niets anders dan via mijn eigen blog alvast het verweer te doen terwijl ik verdere juridische stappen onderneem.

Waarom is deze post vals en onterecht?

het artikel “Sharma Punwasi Bad Hacker”  op ActevaSucks staat vol van verkeerde conclusies en aannames. Hieronder een overzicht:

IP Adress

De admin van de website ziet zogenaamde hack attempts in de log van zijn web server via het IP 90.145.60.198 en stelt in zijn artikel het volgende:

“The first thing I did was run a trace on the ip. The ip is registered to Sharma Punwasi. Mr. Punwasi lives in The Netherlands.”

Daaronder toont hij het volgende plaatje:

Xeed-iplookup Sharma Punwasi

Dit plaatje is een overzicht uit de RIPE database voor opzoeken van IP gegevens.

Hij trekt hierbij de conclusie dat het IP adres onder mijn naam geregistreerd is en dat het om mijn computer gaat, en dat ik daarom dus verantwoordelijk ben voor het verkeer naar zijn server.

Deze conclusie is verkeerd om de volgende reden:

  • Het plaatje welke hij in het artikel plaats toont duidelijk aan dat de eigenaar (eigenlijk huurder) van de IP adressen eigenlijk Xeed is: Netname XEED, DEscr Xeed. Het gaat om een Subnet van Xeed BV.
  • Hij mist ook het feit dat deze registratie niet om 1 maar om een block van 64 adressen gaat, en dat het dus om en Internet Service provider of Internet bedrijf zou moeten gaan.
  • Een bezoek aan de website zou duidelijk maken dat Xeed een Internet Online Marketing bureau is met een eigen rackspace in een datacenter in Nederland.

Mijn naam (sharma Punwasi)  komt ook voor in de RIPE database. Het is een vereiste  dat bij registratie van domeinnamen en IP adressen dat er ook gegevens van een contact persoon van de registrerende organisatie wordt  opgegeven. Ik was bij de registratie ook de contact persoon. Tijdens mijn dienstverband bij Xeed (van 2008-2011) was ik  Systems Manager & Datacenter Administrator. Dus ik heb de IP’s namens Xeed geregistreerd. Inmiddels heb ik Xeed gevraagd mijn contact gegevens te verwijderen. In de periode van de zogenaamde hack had ik al lang (meer dan 3 jaar) geen toegang meer tot de systemen van Xeed, en was ik met projecten in Suriname bezig.

De schrijver van het artikel heeft om geen enkele wijze contact gemaakt met Xeed om de hack vanuit de IP adressen van de organisatie te bespreken. Dit heb ik nagetrokken bij de organisatie.

Adres gegevens

 “I was able to get his full address and location”.

Het adres bij de registratie in de RIPE database is een “oud adres” van Xeed op het industrie terrein Papendorp. Xeed is in 2010 verhuist in 2010 een nieuwe locatie ook op papendorp. Het adres waar hij het overheeft is het adres van Xeed BV. In de contact gegevens van RIPE staan ook Telefoon nummers van Xeed, die nog steeds valide zijn. Zoals eerder aangegeven is volgens de technisch directeur van Xeed geen contact opgenomen over ongebruikelijk netwerk verkeer.

Global IT Events

“The first account I went to was his twitter account and found a site for global IT events to be listed. This site is registered to Mr. Punwasi and has the same registered address as his ip.”

Dit klopt niet helemaal. Ik ben wel degelijk eigenaar van het domain globalitevents.com die onder de naam “Sharma Punwasi” geregistreerd is. En dan is dan  enige dat waar is in zijn statement.

Het domein globalitevents.com is nooit in Nederland geregistreerd, maar op mijn zaken adres in USA. Zie plaatje hieronder.

globalit - Sharma Punwasi

Let op dat de Whois informatie voor dit domein voor het laatst in april 2014 gewijzigd is, terwijl de hack en research van de schrijver van het gewraakte artikel in juni 2014 plaatst vond.

GlobalITEvents.com  was een marketing domein naam van Global IT services NV. Een IT organisatie van Global Cars NV, waar ik in de periode 2012 tot begin 2014 als IT consultant en Manager werkzaam was. Onder deze naam heeft Global IT services is slechts een evenement georganiseerd voor de introductie van Windows 2012 en SharePoint 2010 in de Surinaamse markt. Dit evenement is samen met Comtron NV en CTTL (Trinidad and Tobago) door Global IT Events georganiseerd in Suriname op 31 juli 2012.

De reden waarom hij een “event site” als verdacht aanmerkt is dat Acteva online financiële diensten leverde voor online evenementen en trainingen. Een rare conclusie van de schrijver, want dan zou Global IT juist een (gedupeerde) klant van Acteva zijn geweest.

Contacten met Acteva

 “I am not sure if Mr. Punwasi has any connection to Pankaj Gupta or Michael McNally. I do know that Shrama did spend some time in India as he mentioned on Twitter.”

De namen die hij noemt in het artikel zijn volgens hem deel (managers) van de Acteva organisatie. Ik ben wel degelijk in India geweest (in periode september – november 2013) en heb daar ook over getwitterd. Ik heb als DBA & Solution Architect namens Global Cars NV / Global IT Services (Suriname) in de indiaanse stad Pune, met ingehuurde programmeurs gewerkt aan een applicatie voor Global Cars.

Ik heb op geen enkele manier ooit contact gehad met Acteva en wie dan ook van de organisatie. Niet digitaal en niet in persoon.

De hack

Over de aantijgingen aan mijn adres over mij kennis en ervaring als security analist hoef ik niet veel te zeggen. Ik heb met trots gewerkt aan bij de Xeed organisatie.

De hack attemps waar de schrijver het over heeft zijn volgens mij bot  met een type foutje naar de standaard WordPress “well known” login page (wp_login.phpwp_login.php), en natuurlijk zal deze pagina gezien worden als “not there” (non-Existence page).

Miljoenen van deze bot inlog pogingen worden per uur gedaan op de websites in de wereld.

Tot Slot

Ik wordt op een zeer onaangename en voor mij zeer schadelijke manier betrokken bij een mogelijk internet scam, waar ik helemaal niets mee te maken hebt gehad. Echter ondervind ik hier wel erg veel schade van.

Ik hoop dat ik vooralsnog met dit artikel mijn betrokkenheid hierbij uit de wereld geholpen hebt. Ik doe er alles aan om dit artikel heel snel verwijderd te krijgen van het Internet.

Ik ben via eigen onderzoek achter de contact gegevens van de eigenaar van de website en de schrijver van het artikel gekomen.  Ben reeds met hem in contact getreden, echter zonder resultaat. In een volgende post daar meer hierover.

Sharma

Sharma Punwasi: First Post

Eerste post na jaren van Sharma Punwasi

Eindelijk kan ik (Sharma Punwasi) wat tijd maken om een goede persoonlijke website te maken. Natuurlijk is dit zoals altijd al “weer” een begin. Ik hoop nu toch frequenter tijd vrij te kunnen maken om de site ook goed bij te houden.  Goed voornemen, natuurlijk. Doe me best om daar ook mee door te gaan.

Ik heb in het verleden heel vaak geprobeerd tijd vrij te maken voor het onderhouden van een website of blog, maar daar is er niet veel van gekomen.

Enfin, we gaan het weer proberen

Update: De plannen om weer te gaan schreven over mijn werk en andere leuke zaken binnen de IT was nog voor ik geconfronteerd werd met een heel onsmakelijke zaak.

Er zijn op de website actevasucks.info met het artikel “Sharma Punwasi Bad Hacker’ valse beschuldigingen aan mijn adres geuit die mij erg veel schade berokkenen.  Contact met de eigenaar en schrijver van het gewraakte artikel hebben niet geholpen. Hij weigert de informatie eraf te halen, ondanks mijn technische motivaties dat zijn conclusies fout zijn.

Ik wens deze situatie niemand toe, en heb om dit op te lossen geen andere keuze dan nu wel hier over te gaan schrijven.  Ik zal op deze site ook beschrijven welke stappen ik uiteindelijk genomen hebt om deze valse beschuldigingen van het internet af te krijgen, en het proces welke ik daarbij gevolgd heb.

Door mijn ervaring te delen en een casus op te bouwen hoop ik dat ik er toe kan bijdragen dat dit anderen niet overkomt.

Ik heb verschillende domein namen in gebruik, waar ik in het verleden verschillende blogs op bij hield. Ik zal mij de komende periode slechts op een tweetalige blog (Nederlands en Engels)  beperken De andere domein namen zoals (Sharma Punwasi.com en Sharma Punwasi.nl) heb ik naar deze website verwezen.

Hopelijk is dit voor mij snel afgelopen, en kan ik tijd vrijmaken om over leukere zaken te schrijven.

Sharma Punwasi